๐๐ฌ๐ฎ p๐๐ฆ๐๐ง๐ฌ๐ฎ๐ก๐๐ง m๐๐ญ๐ซ๐ข๐ค๐ฎ๐ฅ๐๐ฌ๐ข: ๐๐๐ง๐ ๐๐ง j๐๐ง๐ญ๐ข๐ค s๐๐ฌ๐ฎ๐๐ญ๐ฎ ๐ฒ๐๐ง๐ t๐ข๐๐๐ค p๐๐ซ๐ฅ๐ฎ
CADANGAN kontroversi Persatuan Belia Baru Universiti Malaya (UMANY) yang mahu program matrikulasi dimansuhkan dan digantikan dengan STPM sebagai laluan tunggal ke universiti awam terus mendapat bantahan daripada pelbagai pihak.
Majlis Perundingan Pelajar Kebangsaan (MPPK), bersama wakil pelajar beberapa universiti, tampil menolak cadangan itu dengan menyerahkan memorandum kepada Kementerian Pendidikan Tinggi. Bagi mereka, matrikulasi bukan sekadar pintu masuk ke menara gading, tetapi platform penting yang sudah terbukti berjaya sejak lebih dua dekad lalu.
๐๐ค๐ฌ๐๐ฌ ๐๐๐ง๐๐ข๐๐ข๐ค๐๐ง ๐๐๐๐ข๐ก ๐๐ง๐ค๐ฅ๐ฎ๐ฌ๐ข๐
Program matrikulasi sering dianggap sebagai laluan yang lebih inklusif, khususnya bagi pelajar luar bandar dan keluarga berpendapatan rendah. Memansuhkan saluran ini dikhuatiri menutup peluang mereka untuk melanjutkan pelajaran ke peringkat ijazah.
“Ramai pelajar yang mungkin tidak mampu menempuh cabaran STPM masih boleh cemerlang melalui matrikulasi. Menghapuskan program ini hanya akan menambah jurang pendidikan,” tegas wakil MPPK.
๐๐ฎ๐๐ฅ๐ข๐ญ๐ข ๐๐๐ง ๐๐ฎ๐ฆ๐๐๐ง๐ ๐๐ง ๐๐๐ญ๐ซ๐ข๐ค๐ฎ๐ฅ๐๐ฌ๐ข
Sejak diperkenalkan pada 1998, matrikulasi telah melahirkan ribuan pelajar berkualiti yang berjaya menamatkan pengajian di universiti tempatan. Kurikulumnya bukan mudah, malah direka agar kompetitif dan relevan dengan keperluan semasa.
Fakta ini sekaligus menafikan persepsi bahawa matrikulasi hanyalah โjalan pintasโ berbanding STPM.
๐๐ฎ๐๐ฅ๐ข๐ญ๐ข ๐๐๐ง ๐๐ฎ๐ฆ๐๐๐ง๐ ๐๐ง ๐๐๐ญ๐ซ๐ข๐ค๐ฎ๐ฅ๐๐ฌ๐ข
Apa yang membimbangkan, cadangan UMANY dilihat seolah-olah โmenjentik sesuatu yang tidak perlu dijentikโ. Matrikulasi sejak awal dikaitkan dengan isu kuota bumiputera, justeru cadangan pemansuhan berisiko mencetuskan kembali perdebatan kaum yang sensitif.
Dalam suasana politik dan sosial yang memerlukan keharmonian, langkah sebegini boleh dianggap sebagai mengapi-apikan sentimen yang tidak membawa sebarang manfaat.
๐๐๐ฅ๐๐ง ๐๐๐ง๐ ๐๐ก ๐๐๐๐ข๐ก ๐๐๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐๐ฅ
Sebaliknya, pendekatan yang lebih bijak ialah menambah baik kedua-dua sistem agar saling melengkapi. Matrikulasi boleh terus diperkuat dengan standard akademik lebih tinggi. STPM pula kekal sebagai laluan utama yang diiktiraf antarabangsa.
Kedua-duanya menawarkan pilihan adil kepada pelajar dengan latar belakang berbeza, tanpa menutup peluang sesiapa.
Cadangan UMANY ini jelas menimbulkan lebih banyak kebimbangan daripada penyelesaian. Dalam erti kata lain, menghapuskan matrikulasi bukan jawapan, malah boleh menggugat akses pendidikan dan keharmonian kaum di negara ini.
Apa yang lebih penting ialah memastikan semua pelajar tanpa mengira kaum atau latar belakang mempunyai laluan adil, inklusif dan seimbang untuk mengejar impian di menara gading.
