
Pindaan Perlembagaan & Reformasi Parlimen? Retorik Atau Realiti…
Pada hari ini, satu peristiwa penting telah berlaku dalam landskap politik Malaysia apabila pindaan Perlembagaan berkaitan Reformasi Parlimen telah diluluskan oleh Dewan Rakyat dengan majoriti dua pertiga. Ini merupakan satu pencapaian besar dalam usaha memperkukuh sistem demokrasi negara, namun persoalan yang timbul adalah ketiadaan wakil-wakil pembangkang dalam proses pengundian ini. Mengapa mereka tidak hadir? Adakah ini menunjukkan ketidakseriusan mereka dalam memperjuangkan reformasi yang selama ini mereka laungkan?
ππππ€π§π’ππ¨π πππ§π‘ππ’ππ£: πππ₯ππ§π‘πͺππ£ ππ©ππͺ πππ’ππ ππ€π‘ππ©ππ ?
Reformasi Parlimen merupakan satu keperluan mendesak dalam memastikan institusi Parlimen berfungsi dengan lebih telus, berkesan, dan bebas daripada pengaruh eksekutif yang berlebihan. Antara cadangan utama dalam pindaan ini termasuklah memperkasa kuasa Parlimen dalam meneliti dasar kerajaan, meningkatkan kebebasan jawatankuasa pilihan khas, serta mengukuhkan kebebasan ahli Parlimen dalam menjalankan tugas mereka tanpa tekanan politik.
Pindaan ini juga bertujuan untuk memastikan sistem demokrasi berfungsi dengan lebih baik, di mana pihak pembangkang dan kerajaan dapat memainkan peranan mereka secara lebih adil dan seimbang. Oleh itu, keputusan Dewan Rakyat untuk meluluskan pindaan ini sepatutnya disambut baik oleh semua pihak, termasuk pembangkang.
πππ£ππππ£ πππ§π‘ππ’ππππππ£ πππ£ ππππ€π§π’ππ¨π πππ§π‘ππ’ππ£: πππ©π€π§ππ ππ©ππͺ ππππ‘ππ©π?ππππ€π§π’ππ¨π πππ§π‘ππ’ππ£: πππ₯ππ§π‘πͺππ£ ππ©ππͺ πππ’ππ ππ€π‘ππ©ππ ?
Satu perkara yang menjadi tanda tanya adalah ketidakhadiran wakil-wakil pembangkang dalam proses pengundian. Mengapa mereka tidak hadir? Apakah alasan mereka? Adakah mereka tidak bersetuju dengan pindaan tersebut, atau mereka hanya mahu menjadikannya sebagai modal politik untuk memburukkan kerajaan? Seramai 148 telah mengundi untuk meluluskan pindaan ini, 17 orang tidak hadir, dan tidak mengundi seramai 57 orang.
Sikap pembangkang ini mencetuskan spekulasi bahawa mereka hanya bermain dengan retorik tanpa sebarang komitmen yang nyata terhadap reformasi. Jika benar mereka memperjuangkan ketelusan dan keadilan dalam sistem Parlimen, sepatutnya mereka hadir dan memberikan pandangan mereka secara terbuka serta mengundi sama ada menyokong atau menolak pindaan ini. Namun, dengan ketidakhadiran mereka, ini seolah-olah membuktikan bahawa perjuangan mereka hanyalah sekadar retorik kosong.
πππ©π€π§ππ ππ€π‘ππ©ππ : ππ©π§ππ©πππ ππ©ππͺ ππππππ¨πππ£?
Sejak sekian lama, politik Malaysia sering dihiasi dengan retorik dan permainan persepsi. Ahli politik dari kedua-dua belah pihak sering menggunakan isu-isu tertentu untuk mendapatkan sokongan rakyat tanpa benar-benar komited dalam melaksanakan perubahan yang mereka janjikan. Sikap ini bukan sahaja merugikan sistem demokrasi, tetapi juga membentuk persepsi negatif rakyat terhadap ahli politik secara keseluruhan.
Dalam kes pindaan Perlembagaan ini, pembangkang berulang kali melaungkan perlunya reformasi Parlimen. Namun, apabila peluang keemasan diberikan untuk merealisasikannya, mereka memilih untuk tidak hadir. Ini menimbulkan persoalan besar tentang keikhlasan mereka dalam memperjuangkan reformasi.
ππ’π₯π‘ππ ππ¨π π ππ₯πππ πΏππ’π€π π§ππ¨π πππ£ ππ£π¨π©ππ©πͺπ¨π πππ§π‘ππ’ππ£
Ketidakhadiran pembangkang dalam pengundian ini memberi kesan besar kepada perkembangan demokrasi Malaysia. Beberapa implikasi utama termasuk:
1. Kehilangan Kesempatan untuk Berdebat dan Memberi Pandangan.
o Dengan tidak hadir, wakil pembangkang telah melepaskan peluang untuk membahaskan dan memperbaiki pindaan tersebut jika mereka mempunyai sebarang bantahan atau cadangan penambahbaikan.
2. Melemahkan Peranan Pembangkang dalam Sistem Demokrasi
o Dalam sistem demokrasi yang sihat, pembangkang berperanan sebagai semak dan imbang terhadap kerajaan. Ketidakhadiran mereka dalam pengundian hanya melemahkan peranan mereka sendiri dan menunjukkan ketidaktegasan dalam pendirian politik mereka.
3. Membuka Ruang kepada Kritikan dan Ketidakpercayaan Rakyat
o Rakyat semakin sedar akan kepentingan reformasi dan akan menilai tindakan ahli politik berdasarkan tindakan mereka, bukan sekadar ucapan. Sikap pembangkang dalam hal ini boleh menjejaskan kredibiliti mereka dalam kalangan penyokong mereka sendiri.
πΌπ£ππ‘ππ¨ππ¨ ππ©π§ππ©πππ ππ€π‘ππ©ππ πππ’πππ£ππ ππ£π
Ketidakhadiran pembangkang dalam sesi pengundian mungkin merupakan satu strategi politik yang disengajakan. Beberapa kemungkinan mengapa mereka mengambil pendekatan ini adalah:
1. Memastikan Pindaan Diluluskan Tanpa Sokongan Mereka
o Dengan tidak hadir, mereka boleh mendakwa bahawa kerajaan meluluskan pindaan ini tanpa penyertaan mereka dan seterusnya menggunakan isu ini untuk menyerang kerajaan dalam kempen politik mereka.
2. Mengelak Daripada Berdepan Dengan Realiti
o Jika mereka mengundi menyokong, mereka tidak lagi boleh menggunakan isu reformasi sebagai modal politik. Sebaliknya, jika mereka mengundi menolak, mereka akan dilihat sebagai anti-reformasi. Dengan tidak hadir, mereka cuba mengelak daripada membuat keputusan yang boleh memberi kesan negatif kepada kedudukan politik mereka.
3. Menunjukkan Protes Senyap
o Mungkin ada faktor dalaman yang menyebabkan mereka memilih untuk tidak hadir sebagai bentuk protes terhadap aspek tertentu dalam pindaan tersebut. Namun, tanpa penjelasan yang jelas, tindakan ini hanya mengundang lebih banyak spekulasi negatif.
πππ¨π πΏππ₯ππ£ ππππ€π§π’ππ¨π πππ£ πΎππππ§ππ£ ππ€π‘ππ©ππ
Pindaan Perlembagaan berkaitan Reformasi Parlimen yang diluluskan hari ini adalah satu langkah besar ke arah sistem demokrasi yang lebih kukuh. Namun, ketiadaan wakil pembangkang dalam proses pengundian menimbulkan persoalan mengenai kesungguhan mereka dalam memperjuangkan reformasi yang mereka sendiri sering laungkan.
Jika pembangkang benar-benar komited terhadap perubahan, mereka sepatutnya hadir, menyuarakan pandangan mereka, dan mengambil bahagian dalam proses demokrasi dengan penuh tanggungjawab. Sikap tidak hadir tanpa alasan yang jelas hanya akan menguatkan tanggapan bahawa mereka lebih cenderung kepada permainan politik daripada perjuangan sebenar untuk rakyat.
Di sebalik semua ini, rakyat kini semakin bijak dalam menilai tindakan ahli politik. Masa depan politik Malaysia bergantung kepada kejujuran dan keikhlasan pemimpin dalam memperjuangkan agenda rakyat, bukan sekadar retorik tanpa tindakan. Reformasi bukan sekadar slogan politik, tetapi satu tanggungjawab yang perlu dilaksanakan dengan penuh komitmen dan integriti.
Datuk Dr. Alexander Noor
Shah Alam
4 Mac 2025